"Body scanner in tre aeroporti"

Maroni: "Fiumicino, Malpensa e Venezia"
"Al massimo entro tre mesi sarà avviata la sperimentazione dei body scanner in tre aeroporti italiani: Fiumicino, Malpensa e Venezia". Lo hanno annunciato i ministri dell'Interno Roberto Maroni e delle Infrastrutture e trasporti Altero Matteoli al termine di un vertice all'Enac.

"La decisione dell'Italia di dotarsi di body scanner è una decisione presa e assoltuamente condivisa", ha aggiunto il ministro. "Prima di ogni altra cosa, ci deve essere la sicurezza per chi vola e il diritto alla vita e' prioritario. L'introduzione dei body scanner e' stata decisa per tre aeroporti e questi nuovi strumenti saranno operativi nell'arco dei prossimi due-tre mesi al massimo".

Il presidente dell'Enac, Vito Riggio, al termine della riunione ha inoltre precisato che "l'Italia ha deciso di dotarsi di full body scanner. Essendo queste tecnologie ancora sperimentali, oggi abbiamo deciso di istituire un comitato ristretto tra Enac, ministero delle Infrastruture e trasporti, Polizia di frontiera, Segreteria generale della Farnesina per analizzare ed esaminare tutte le questioni tecniche legate alla privacy e alla salute. Entro il 21 gennaio prossimo si concluderà questo esame e si decidera' quali body scanner impiegare ed acquistare".

I nuovi body scanner verranno acquistati con le risorse di un fondo a disposizione dell'Enac di circa due milioni di euro. Orientativamente, il costo di una macchina si aggira tra i "100 e 200 mila euro" come ha spiegato lo stesso Riggio. "Queste risorse sono a bilancio dello Stato e non ci sarà alcun onere aggiuntivo per i passeggeri. I costi per l'introduzione di body scanner rientrano infatti nelle tariffe sulle security". L'impiego dei nuovi sistemi di sicurezza sarà destinato ai controlli dei passeggeri dei voli più sensibili.

tgcom 07/01/10

Mi chiedo dove dovremo arrivare e se questo basterà a garantire la sicurezza..... Certo è che tutti i sistemi sono fallibili e basta sicuramente che qualcuno ... "faccia finta di niente" come è successo recentemente.
Secondo voi servono davvero? Mi secca parecchio pensare di dovermi fare scannerizzare senza comunque avere la garanzia che tutto viene fatto con il rispetto delle regole .... Mi viene anche l'angoscia al solo pensiero di prendere ancora un aereo ...

se questo potesse garantire la sicurezza dei voli sarei assolutamente favorevole... ma riescono a scoprire proprio tutto tutto? non so... forse bisognerebbe giudicarli dono un certo periodo di rodaggio... ora come ora non saprei dire se sono totalmente a favore..

Infatti questo sarà proprio un rodaggio.
Ma secondo me non servono a nulla, solo spendere soldi e tempo inutili.

Mera ha scritto:Infatti questo sarà proprio un rodaggio.
Ma secondo me non servono a nulla, solo spendere soldi e tempo inutili.

dici? come mai sei così scettica?

comunque ho sentito che la questione privacy non dovrebbe proprio porsi perchè l'immagine che si vedrà è stata definita "gelatinosa" da un tecnico e quindi non riconoscibile in nessun modo

Topo ha scritto:

Mera ha scritto:Infatti questo sarà proprio un rodaggio.
Ma secondo me non servono a nulla, solo spendere soldi e tempo inutili.

dici? come mai sei così scettica?

comunque ho sentito che la questione privacy non dovrebbe proprio porsi perchè l'immagine che si vedrà è stata definita "gelatinosa" da un tecnico e quindi non riconoscibile in nessun modo

Spero vivamente che sia così, il problema della sicurezza rimane comunque, perchè l'errore o la malafede sonosempre in agguato

dici che ci potrebbero essere degli addetti alla sicurezza che chiuderebbero un occhio per il loro tornaconto?
non si verrebbe comunque subito a scoprire vista la tecnologia adottata?

Topo ha scritto:dici che ci potrebbero essere degli addetti alla sicurezza che chiuderebbero un occhio per il loro tornaconto?
non si verrebbe comunque subito a scoprire vista la tecnologia adottata?

In teoria è così, in pratica però questa gente non si fa certo scrupoli, parlo degli infiltrati naturalmente, vedi cosa è successo a quelli della CIA con il caso "dell'agente doppio", ne sono morti 7 di loro, il modo di inquinare i fatti lo trovano sempre e se sono capaci di rimetterci la vita per fare i kamikaze che vuoi gliene importi di finire in galera in onore della guerra santa?

anche questo è vero... e tra l'altro non so quanto siano accurati i controlli al momento dell'assunzione per ricoprire un ruolo così delicato

Topo ha scritto:anche questo è vero... e tra l'altro non so quanto siano accurati i controlli al momento dell'assunzione per ricoprire un ruolo così delicato

Hai centrato uno dei problemi più scottanti, come fare a questo punto ad identificare quelli che appartengono a gruppi terroristici?
Poveri noi ....

non sono molto daccordo col body sanner... a parte il fatto che aumenterà ANCORA DI PIU' i tempi per il passaggio all'area transiti... mi sembra che si continui a voler tappare un buco nel muro mettendoci su un quadro piuttosto che rifare il muro stesso..
voglio dire che le falle della sicurezza sono innumerevoli, e ben visibili a chi lavora dentro un aeroporto... non le elencherò per ovvi motivi, ma posso sicuramente affermare che invece di aggiungere un altro tipo di controllo si potrebbe iniziare potenziando quelli già in vigore. E questo vuol dire ASSUMERE PERSONALE. Non si puo' pensare di effettuare dei controlli accurati in un aeroporto internazionale utilizzando solo parte dei varchi utilizzabili, costringendo il personale a turni inverosimili ed estremamente affaticanti. Le persone NON SONO macchine. Gli errori umani nascono da stanchezza e stress. E' facile come l'abc. Ovvio. E proprio per questo non risolvibile!!!

Sono sinceramente preoccupata soprattutto dalle radiazioni di queste nuove apparecchiature... sono raggi x!! cioè quelli utilizzati per le radiografie... le stesse radiografie che una persona non dovrebbe fare per più di una volta all'anno!!! ....avete idea di quanta gente parta per lavoro almeno un paio di volte a settimana??!?!?!? Come al solito l'isteria collettiva genera solo follia... Tutto questa fa semplicemente SPAVENTO.

Felii sono d'accordissimo con quello che hai scritto. A questo punto perchè non facciamo qualcosa, tipo chi ha accesso a social network come Face, potrebbe cercare di sensibilizzare di più l'opinione pubblica.
Dobbiamo smetterla di continuare a subire scelte sbagliate e/o opportunistiche che non servono a nessuno, e semmai complicano senza renderla ancora più sicura la nostra vita. Riescono a trovare i soldi solo quando c'è da pagare gli stipendi ai politici o metterci ancor più sotto la lente di ingrandimento?
Il tam tam su Internet potrebbe funzionare e sarebbe già un punto di partenza

VANESSA07 ha scritto:Felii sono d'accordissimo con quello che hai scritto. A questo punto perchè non facciamo qualcosa, tipo chi ha accesso a social network come Face, potrebbe cercare di sensibilizzare di più l'opinione pubblica.
Dobbiamo smetterla di continuare a subire scelte sbagliate e/o opportunistiche che non servono a nessuno, e semmai complicano senza renderla ancora più sicura la nostra vita. Riescono a trovare i soldi solo quando c'è da pagare gli stipendi ai politici o metterci ancor più sotto la lente di ingrandimento?
Il tam tam su Internet potrebbe funzionare e sarebbe già un punto di partenza

...eeeehhhhh... cara vanessa.. possiamo poco contro gli interessi economici che sono sempre DETERMINANTI in casi di questo genere!!!